STRATEGI PROTEKSI EKONOMI PASAR SAMPANG DALAM MENGHADAPI MONOPOLI DENGAN PRAKTIK KOLABORASI

  • Agus Darwanto International Open University
  • Dwi Lestari Universitas Negeri Yogyakarta
  • Okti Nurhidayah LP3I Purwokerto
Keywords: economy, indigenous, protection, Sampang, citizen of Chinese descent

Abstract

Sampang District is the only area in Cilacap Regency where citizens of Chinese descent are not allowed to have their own business to protect native traders from the monopoly of citizens of Chinese descent. The purpose of this study was to determine the trade protection model applied by Sampang residents in dealing with trade monopoly efforts from residents of Chinese descent. The research methodology used is the mix method. Collecting data by conducting surveys, observations, and interviews. The research location is Sampang District. Withdrawal of samples using purposive sampling method by interviewing people who know the trading system that applies in Sampang District. Analysis and processing of data using descriptive analysis. The results of the study show that the non-involvement of citizens of Chinese descent in the Sampang economy has been going on for a long time, namely when Sampang residents tried to protect their territory from the direct involvement of citizens of Chinese descent in economic activities. Sampang residents allow a business collaboration system between residents of Chinese descent and indigenous residents but using the names of indigenous people. With this strategy, the people of Sampang can develop the economy of the indigenous people without being dependent on people of Chinese descent.

References

Anggaeni, N. (2018). Sengketa Dan Proteksi Perdagangan Indonesia Perspektif Hukum Islam. Muamalatuna, 10(1), 1-18.

Arifin, S. (2017). Digitalisasi Pariwisata Madura. Jurnal Komunikasi, 11(1), 53-60.

Darini, R. (2011). Kebijakan Negara Dan Sentimen Anti-Cina: Perspektif Historis. Jurusan Pendidikan Sejarah, Fakultas Ilmu Sosial Dan Ekonomi, Universitas Negeri Yogyakarta.

Fathun, L. M. (2017). Proteksionisme Sengketa Dagang Dalam Perdagangan Internasional: Pendekatan Negoisasi Kasus: Proteksionisme As Terhadap Impor Daging Kanada. Jurnal Asia Pacific Studies, 1(1), 15-27. Https://Doi.Org/10.33541/Japs.V1i1.498.

Mujanah, S., Maqsudi, A., & Seputro, H. (2014). Penerapan teknologi tepat guna bagi kelompok usaha kecil jamu tradisional di Kecamatan Sampang Madura. JPM17: Jurnal Pengabdian Masyarakat, 1(01).

Pertiwi, M. (2021). Perkembangan Sentimen Anti-Tionghoa Di Indonesia. Kaganga Komunika, 3(1), 82-92. Https://Doi.Org/10.36761/Kagangakomunika.V3i1.1062

Said, T. Noer. (2020). Proteksi Untuk Kesejahteraan. Kompetisi, Media Berkala Komisi Pengawas Persaingan Usaha Edisi 25 Hal. 12 – 13.

Santoso, R. E., Sari, S. R., Rukayah, R. S. (2020). Peran Masyarakat Tionghoa Terhadap Perkembangan Kawasan Heritage Di Kota Lasem, Kabupaten Rembang. Modul, 20(2), 84-97. Https://Doi.Org/10.14710/Mdl.20.2.2020.84-97

Sunoko, R., Saefuddin, A., Syarief, E., & Zulbainarni, N. (2022). Proteksionisme Dan Srandardisasi Garam Konsumsi Beryodium. Jurnal Kebijakan Sosial Ekonomi Kelautan Dan Perikanan, 12(2), 101-111. Http://Dx.Doi.Org/10.15578/Marina.V12i2.11077

Silaban, M. M., Sucipta, P. R., & Gunawan, D. (2022). Kebijakan Proteksionisme Pemerintah Indonesia Terhadap Minuman Beralkohol Di Tanjung Pinang. Student Online Jurnal, 3(1), 907-916.

Hardenta, A. D., Ariefti, S. D., & Abyapta, W. R. (2021). Pengaruh Implementasi Kebijakan Proteksionisme Melalui Tingkat Komponen Dalam Negeri Terhadap Tender/Seleksi Internasional. Jurnal Hukum Lus Quia Lustum, 30(1), 114-137. Https://Doi.Org/ 10.20885/Iustum.Vol30.Iss1.Art6

Saifulloh, M. R. (2020). Kebijakan Proteksionisme Indonesia Guna Menstabilkan Iklim Investasi Nasional Dan Mengkapitalisasi Kondisi Perang Dagang Amerika Serikat – Tiongkok. Jurnal Hukum Lex Generalis, 1(1), 51–63. Https://Doi.Org/10.56370/Jhlg.V1i1.193

Sally, N. U. (2016). Sengketa Minyak Sawit Antara Indonesia Dan Uni Eropa Dauliyah (Journal Of Islamic International Affairs), 1(1).

Riyanti, P. (2013). Relasi Sosial Pedagang Etnis Cina Dan Etnis Jawa Di Pasar Tradisional. Jurnal Komunitas, 5(1), 53-63.

Jayusman, I. (2019). Peranan Orang Cina Dalam Perdagangan Di Jawa Pada Zaman Voc Abad Xvii. Jurnal Pendidikan Sejarah Dan Ilmu Sejarah, 2(2), 1-10.

Winarni, R., & Raharsono, L. S. (2018). Peran Ekonomi Etnis Cina Di Wilayah Eks Kota Administratif Jember Pada Zaman Orde Baru Dan Awal Reformasi. Historia, 1(1), 1-22.

Rohmah, A. N., Widodo, J., & Djaja, S. (2017). Perilaku Wirausaha Pedagang Etnis Cina Di Jalan Samanhudi Kabupaten Jember. Jurnal Pendidikan Ekonomi, 11(1), 8-15.

Dewi, W. S. (2019). Aktivitas Perdagangan Etnis Tionghoa Di Pontianak Tahun 1819-1942. Jurnal Prodi Ilmu Sejarah, 4(3), 354-368.

Mandasari, F., & Nurini. (2013). Analisis Karakter Kampung Pecinan Di Kawasan Perdagangan Dan Jasa Peunayong Pusat Kota Banda Aceh. Jurnal Ruang, 1(1), 21-30.

Priangani, A., Mansyur, M., & Soeardi, E. K. (2021). Pandemi Covid 19 Dan Menguatnya Proteksionisme. In Senaspolhi 3, (Pp. 1-11).

Bachtiar, F. R. (2020). Peran Wto Dalam Membangun Penegakan Hukum Internasional Terhadap Proteksionisme (Studi Kasus: Sengketa Dagang Rokok Kretek Indonesia). Review Of International Relations (Jurnal Kajian Ilmu Hubungan Internasional), 2(1). Https://Doi.Org/10.24252/Rir.V2i1.15422

Syam, A. W. A. (2020). Dampak Kebijakan Proteksi Indonesia Pada Bidang Waralaba Asing (Studi Kasus: Kentucky Fried Chicken). Wanua: Jurnal Hubungan Internasional, 5(1), 23-37.

Published
2022-12-26
How to Cite
Darwanto, A., Lestari, D., & Nurhidayah, O. (2022). STRATEGI PROTEKSI EKONOMI PASAR SAMPANG DALAM MENGHADAPI MONOPOLI DENGAN PRAKTIK KOLABORASI. Journal of Digital Business and Innovation Management, 1(2), 119-132. https://doi.org/10.26740/jdbim.v1i2.50500
Section
Articles
Abstract Views: 141
PDF Downloads: 89