ANALYSIS COMPARISON OF PILE BEARING CAPACITY BASED ON ANALYTICAL METHOD AND ALLPILE SOFTWARE
Study Case of The Construction Project of ITS Tower 3 Building in Surabaya
DOI:
https://doi.org/10.26740/rekats.v14n01.p.Keywords:
Foundation planning, Vesic Method (1970), Brom Method, Bearing CapacityAbstract
Perencanaan pondasi harus mempertimbangkan daya dukung tanah agar dapat menopang beban struktur dengan aman. Oleh karena itu, perlu dilakukan analisis daya dukung tiang pancang berdasarkan pendekatan analitis dengan metode Vesic dan perangkat lunak Allpile.V7.
Penelitian ini dilakukan dengan pendekatan kuantitatif dengan metode komparatif. Metode yang dipilih diharapkan mendekati nilai hasil perhitungan menggunakan perangkat lunak Allpile. Beberapa metode yang digunakan adalah metode Vesic (1970) untuk menghitung daya dukung ujung tiang (Qp), sedangkan metode Brom untuk menghitung daya dukung sisi tiang (Qs).
Hasil perhitungan daya dukung ultimit tiang pancang dengan metode Vesic (1977) diperoleh nilai sebesar 3668,69 kN dan hasil perangkat lunak Allpile sebesar 3608,73 kN dengan selisih 1,63%. Sedangkan nilai daya dukung ijin dengan metode analitik sebesar 1222,90 kN dan perangkat lunak Allpile sebesar 1202,91 kN dengan selisih 1,63%.
Downloads
References
Jonizar, J., Arfan, M., & Ariyansyah, R. (2021). Analisa Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Kelompok Pada Pembangunan Jalan Tol Kapal Betung STA 36+ 619. Bearing: Jurnal Penelitian dan Kajian Teknik Sipil, 7(1), 50-59.
Hasibuan, M. H. M., Sarifah, J., & Irawan, F. (2023). Analisa Konfigurasi Kelompok Tiang Pancang Terhadap Daya dukung dan Efisiensi Tiang Pada Pembangunan Rumah Susun Tanjung Balai. Jurnal Teknik Sipil, 1(2), 99–106. https://doi.org/10.30743/jtsip.v1i2.6688
Hidayah, S. (2024). Perbandingan Perhitungan Daya Dukung Tiang Pancang Berdasarkan Data SPT Proyek Pembangunan Gedung Kuliah Bersama V UMM Dengan Metode Reese and Wirhgt dan Berbasis Apilikasi Allpile. Jurnal Sipil Sains, 14(1). https://doi.org/10.33387/sipilsains.v14i1.7918
Mina, E., & Kusuma, R. I. (2019). 15 Analisis Daya Dukung Dan Penurunan Pondasi Tiang Berdasarkan Data Standard Penetration Test (SPT) Dan Cone Penetration Test (CPT)(Studi Kasus: East Cross Taxiway Bandara Internasional Soekarnl Hatta). Fondasi Jurnal Teknik Sipil, 8(2), 130-141.
Kurniawan, F. R., & Siregar, C. A. (2023). Mayerhoff Analisis Daya Dukung Fondasi Tiang Pancang Dengan Menggunakan Metode dan Menggunakan Aplikasi Allpile. Sistem Infrastruktur Teknik Sipil (SIMTEKS), 3(1), 16. https://doi.org/10.32897/simteks.v3i1.1249
Lestaluhu, A. S., Frans, P. L., & Titaley, H. D. (2024). Tinjauan Fondasi Tiang Pancang Pada Bangunan RTMC Polda Maluku. 3(1).
Patah, D., Ridhayani, I., Manaf, A., & Mahmuda, A. F. (2023). Analisis Daya Dukung Pondasi Proyek Pendidikan SMK 1 Rangas Kabupaten Mamuju Sulawesi Barat. Jurnal Penelitian Enjiniring, 26(1), 29–33. https://doi.org/10.25042/jpe.052022.04
Pribadi, G. & Yonas Prima Arga Rumbyarso. (2023). Analisis Perbandingan Daya Dukung dan Penurunan Pondasi Tiang Bor Dengan Perhitungan Manual dan Software ALLPILE. Jurnal TESLINK : Teknik Sipil dan Lingkungan, 5(2), 16–20. https://doi.org/10.52005/teslink.v5i2.301
Susilo, S. (2020). Analisis Daya Dukung Pondasi Dalam Proyek Pembangunan Gedung Jantung dan Paru-Paru Terpadu RSUD Kabupaten Sukoharjo. MoDuluS: Media Komunikasi Dunia Ilmu Sipil, 2(1), 16. https://doi.org/10.32585/modulus.v2i1.1480
Tamara, C., & Fahriani, F. (2017, December). Analisis Konfigurasi Tiang Pancang Kelompok Terhadap Daya Dukung Dan Penurunan Tiang. In FROPIL (Forum Profesional Teknik Sipil) (Vol. 5, No. 2, pp. 69-85).
Abstract views: 11