Analisis Analisis Perbandingan Daya Dukung Tiang Pancang Berdasar Metode Analitis dan Software Allpile
Studi Kasus Proyek Pembangunan Gedung Tower 3 ITS Surabaya
DOI:
https://doi.org/10.26740/rekats.v14n01.p.Kata Kunci:
Metode Vesic (1970), Metode Brom, Daya dukung, Perencanaan PondasiAbstrak
Perencanaan pondasi harus mempertimbangkan daya dukung tanah agar mampu memikul beban struktur secara aman. Maka diperlukan analisa untuk daya dukung tiang berdasarkan pendekatan analitis dengan metode Vesic dan software Allpile.V7.
Penelitian ini dilakukan dengan pendekatan secara kuantitatif dengan metode perbandingan. Metode-metode yang dipilih diharapkan dapat mendekati nilai hasil perhitungan menggunakan software Allpile. Beberapa metode yang digunakan adalah metode Vesic (1970) untuk menghitung daya dukung ujung tiang (Qp), sedangkan metode Brom untuk menghitung daya dukung sisi tiang (Qs).
Hasil perhitungan daya dukung tiang utama dengan metode vesic (1977) diperoleh hasil 3668.69 kN dan hasil software Allpile sebesar 3608.73 kN dengan selisih 1,63%. Sedangkan nilai daya dukung ijin dengan metode analitis sebesar 1222,90 kN dan software Allpile sebesar 1202,91 kN dengan selisih 1,63%.
Unduhan
Referensi
Jonizar, J., Arfan, M., & Ariyansyah, R. (2021). Analisa Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Kelompok Pada Pembangunan Jalan Tol Kapal Betung STA 36+ 619. Bearing: Jurnal Penelitian dan Kajian Teknik Sipil, 7(1), 50-59.
Hasibuan, M. H. M., Sarifah, J., & Irawan, F. (2023). Analisa Konfigurasi Kelompok Tiang Pancang Terhadap Daya dukung dan Efisiensi Tiang Pada Pembangunan Rumah Susun Tanjung Balai. Jurnal Teknik Sipil, 1(2), 99–106. https://doi.org/10.30743/jtsip.v1i2.6688
Hidayah, S. (2024). Perbandingan Perhitungan Daya Dukung Tiang Pancang Berdasarkan Data SPT Proyek Pembangunan Gedung Kuliah Bersama V UMM Dengan Metode Reese and Wirhgt dan Berbasis Apilikasi Allpile. Jurnal Sipil Sains, 14(1). https://doi.org/10.33387/sipilsains.v14i1.7918
Mina, E., & Kusuma, R. I. (2019). 15 Analisis Daya Dukung Dan Penurunan Pondasi Tiang Berdasarkan Data Standard Penetration Test (SPT) Dan Cone Penetration Test (CPT)(Studi Kasus: East Cross Taxiway Bandara Internasional Soekarnl Hatta). Fondasi Jurnal Teknik Sipil, 8(2), 130-141.
Kurniawan, F. R., & Siregar, C. A. (2023). Mayerhoff Analisis Daya Dukung Fondasi Tiang Pancang Dengan Menggunakan Metode dan Menggunakan Aplikasi Allpile. Sistem Infrastruktur Teknik Sipil (SIMTEKS), 3(1), 16. https://doi.org/10.32897/simteks.v3i1.1249
Lestaluhu, A. S., Frans, P. L., & Titaley, H. D. (2024). Tinjauan Fondasi Tiang Pancang Pada Bangunan RTMC Polda Maluku. 3(1).
Patah, D., Ridhayani, I., Manaf, A., & Mahmuda, A. F. (2023). Analisis Daya Dukung Pondasi Proyek Pendidikan SMK 1 Rangas Kabupaten Mamuju Sulawesi Barat. Jurnal Penelitian Enjiniring, 26(1), 29–33. https://doi.org/10.25042/jpe.052022.04
Pribadi, G. & Yonas Prima Arga Rumbyarso. (2023). Analisis Perbandingan Daya Dukung dan Penurunan Pondasi Tiang Bor Dengan Perhitungan Manual dan Software ALLPILE. Jurnal TESLINK : Teknik Sipil dan Lingkungan, 5(2), 16–20. https://doi.org/10.52005/teslink.v5i2.301
Susilo, S. (2020). Analisis Daya Dukung Pondasi Dalam Proyek Pembangunan Gedung Jantung dan Paru-Paru Terpadu RSUD Kabupaten Sukoharjo. MoDuluS: Media Komunikasi Dunia Ilmu Sipil, 2(1), 16. https://doi.org/10.32585/modulus.v2i1.1480
Tamara, C., & Fahriani, F. (2017, December). Analisis Konfigurasi Tiang Pancang Kelompok Terhadap Daya Dukung Dan Penurunan Tiang. In FROPIL (Forum Profesional Teknik Sipil) (Vol. 5, No. 2, pp. 69-85).
Abstract views: 11
