PENERAPAN BUILDING INFORMATION MODELLING (BIM) 5D PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR PT BAHTERA ELANG PERAK INDONESIA (BEPI)

Penulis

  • RAYNA NURA MALIHA State University of Surabaya
  • Meity Wulandari Universitas Negeri Surabaya

DOI:

https://doi.org/10.26740/rekats.v14n01.p%20.

Kata Kunci:

BIM 5D, Tekla Structures, Rencana Anggaran Biaya, Penjadwalan Proyek

Abstrak

Building Information Modelling (BIM) 5D merupakan inovasi teknologi yang mengintegrasikan model 3D dengan perhitungan volume sehingga menghasilkan penjadwalan proyek (4D) dan Rencana Anggaran Biaya (5D). Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan hasil estimasi Rencana Anggaran Biaya (RAB) dan penjadwalan proyek gedung kantor PT Bahtera Elang Perak Indonesia (BEPI) menggunakan perhitungan konvensional (volume kontraktor) dan pemodelan  BIM Tekla Structures. Metode yang digunakan pada penelitian ini adalah deskriptif kuantitatif. Data yang digunakan berupa gambar As-Built 2D struktur PT BEPI yang dimodelkan menjadi 3D pada software Tekla Structures untuk memperoleh volume pekerjaan struktur bawah, struktur atas, dan struktur atap. Perhitungan RAB dilakukan berdasarkan Analisa Harga Satuan Pekerjaan (AHSP) Bidang Cipta Karya serta data harga material dan upah terbaru. Hasil penelitian menunjukkan terdapat deviasi biaya sebesar 5,682%, di mana metode konvensional menghasilkan biaya lebih tinggi dibanding BIM. Deviasi terbesar tercatat pada penulangan balok sebesar 19,05% (Rp 262.625.943), sedangkan deviasi negatif pada penulangan struktur bawah sebesar -6,54% (Rp 47.164.408) . Pada penjadwalan proyek, metode BIM lebih lama 1 minggu dibandingkan dengan metode konvensional (milik kontraktor). Penerapan BIM 5D terbukti mampu menghasilkan estimasi volume dan biaya yang lebih detail dan realistis dibanding metode konvensional.

Unduhan

Data unduhan belum tersedia.

Referensi

BPS (2024) ‘INDIKATOR KONSTRUKSI TRIWULAN IV-2023’, in. Badan Pusat Statistik, pp. 20–25. Available at:https://www.bps.go.id/id/publication/2024/04/04/bd6bfe8bf916d80e06c74ba6/construction-indicator--4th-quarter-2023.html.

Hanifah, Y. (2024) ‘Dampak Manfaat dan Hambatan BIM terhadap Tingkat Pengunaan di Indonesia’, Jurnal Lingkungan Binaan Indonesia, 13(2), pp. 93–101. doi:10.32315/jlbi.v13i2.363.

Hatmoko, J.U.D. et al. (2019) ‘Investigating Building Information Modelling (BIM) Adoption in Indonesia Construction Industry’, MATEC Web of Conferences, 258, p. 02006. doi:10.1051/matecconf/201925802006.

Larasati, D. et al. (2020) ‘BIM Implementation to Improve Construction Work Performance’, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 532(1). doi:10.1088/1755-1315/532/1/012024

Anindya, A.A. and Gondokusumo, O. (2020) ‘Kajian Penggunaan Cubicost Untuk Pekerjaan Quantity Take Off Pada Proses Tender’, Jurnal Muara Sains, Teknologi, Kedokteran dan Ilmu Kesehatan, 4(1), p. 83. doi:10.24912/jmstkik.v4i1.6718.

Kartika, A.A. (2018) ‘Pemodelan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan Pedestrian Berdasarkan HSPK Kota Surabaya’, Jurnal Rekayasa Teknik Sipil, Vol. 2

Mila, W. (2024) ‘Analisis Penjadwalan Pelaksanaan Gedung Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu Klas II Menggunakan Metode CPM Analysis of Scheduling Implementation of the Hunipopu Plain District Court Building Klas II Using the CPM Method’, 1(2), pp. 204–212.

Diterbitkan

2026-01-10

Terbitan

Bagian

Articles
Abstract views: 6