EVALUASI PROGRAM INSTALASI PENGOLAHAN AIR LIMBAH BERBASIS MASYARAKAT DI RT 06 KELURAHAN KROMAN, KECAMATAN GRESIK, KABUPATEN GRESIK

Abstract

Program Instalansi Pengelolahan Air Limbah (IPAL) merupakan program yang diimplementasikan melalui Program Percepatan Sanitasi Permukiman (PPSP) guna mengentas masalah sanitasi sektor air limbah. Kabupaten Gresik memfokuskan program IPAL di wilayah perkotaan diantaranya Kelurahan Kroman. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan mengevaluasi Program IPAL di RT 06 Kelurahan Koman dengan fokus penelitian berdasarkan kriteria evaluasi menurut Willian N Dunn yakni: efektivitas, efisiensi, kecukupan, perataan, responsivitas, dan ketepatan. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian kualitatif dengan sumber data berupa sekunder yakni observasi dan wawancara serta sumber data primer  berupa dokumen/arsip. Penelitian ini menggunakan teknik pengumpulan data berupa wawancara, observasi, dan dokumentasi. Adapun teknik analisis data berupa model interaktif Miles and Huberman. Hasil penelitian pada Evaluasi Program IPAL Berbasis Mayarakat di RT 06 Kelurahan Kroman yaitu: 1) Efektivitas; dikatakan belum optimal karena pelaksanaan uji kualitas kadar air belum memenuhi Perda dan kurangnya kesadaran Kelompok Pengelola Pemelihara (KPP) untuk merawat IPAL. 2) Efisiensi; pembangunan IPAL dinilai baik karena mendapat bantuan dana dari USRI. Sedangkan biaya operasional belum optimal karena sedikitnya partisipasi masyarakat. 3) Perataan; dikatakan optimal karena pendistribusian program sudah dimanfaatkan masyarakat hampir menyeluruh. 4) Kecukupan; dikatakan optimal karena program IPAL memberikan banyak kebermanfaatan. 5) Responsivitas; respon masyarakat dinilai baik namun kesadaran masyarakat masih kurang. 6) Ketepatan; dinilai optimal karena program IPAL mampu menjadi solusi dalam penanganan masalah sanitasi. Saran dari penelitian ini adalah KPP dan masyarakat sebaiknya mengadakan perawatan IPAL berdasarkan aturan Undang-Undang. Kemudian pemerintah juga perlu meninjau, mengevaluasi, serta memberikan sosialisasi kepada masyarakat.

Kata Kunci: Sanitasi, Evaluasi,  IPAL, Limbah rumah tangga.

Installation Program Wastewater   Management   (WWTP) is   a program  implemented through   the Acceleration  Program  Sanitation  Settlements  (PPSP) for  useget  rid  of  problem  sanitation wastewater sector.Gresik  Regency  focuses the  WWTP  program  in  region  urban of  them Ward Kroman.  Study  this aim  for  analyze  and  evaluating  the  IPAL  Program in  RT  06  Kelurahan  Commander  with  focus  study based  on  criteria  evaluation  according  to  Willian  N  Dunn  namely:  effectiveness,  efficiency,  adequacy, smoothing,  responsiveness,  and  accuracy.  Study  this  use  type  study  qualitative  with  data  source  in  the form of  secondary  that  is  observation  and  Interview  as  well  as  primary  data  sources  in  the  form  of documents/archives. Study this use technique data collection in the form of interviews, observations, and documentation.  As  for  technique  data  analysis  in  the form  of  interactive  model  Miles  and  Huberman. Results  study  on Based  WWTP  Program  Evaluation  society  in  RT  06  Kelurahan  Kroman  namely:  1) Effectiveness; said not optimal because implementation test quality water level yet Fulfill local regulations and  lack of  awareness  Group  Manager  Maintenance  (KPP)  for  treat  IPAL.  2)  Efficiency;  WWTP development  assessed  good  because  get  help  fund  from  USRI.  Whereas  cost  operational  not  optimal because at least participation society. 3) Alignment; is said to be optimal because program distribution has been utilized  Public  almost  thorough.  4) Adequacy;  is  said  to  be  optimal  because  the  WWTP  program provides many usefulness. 5) Responsiveness; response Public rated good however awareness Public still less. 6) Accuracy; considered optimal because the IPAL program is able to Becomes solution in handling problem sanitation . Suggestion from study this is KPP and Public should stage WWTP treatment based on rule law. Then government also need review, evaluate, and give socialization to society.

Keywords: Sanitation, Evaluation, WWTP, Waste house ladder.