PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KREDITUR ATAS OBYEK JAMINAN FIDUSIA YANGDIBEBANI JAMINAN GADAI(Studi kasus pada PT BCA Finance Cabang Surabaya)

Abstract

Obyek jaminan merupakan unsur penting yang menjadi tambahan pada suatu perjanjian pokok hutang piutang. Obyek
jaminan berguna untuk melindungi kepentingan kreditur yang memberikan hutang pada debitur yang menjaminkan
suatu obyek benda untuk dikuasai oleh kreditur, selama prestasi debitur belum seluruhnya terlaksana. Obyek jaminan
yang dimaksud adalah obyek jaminan fidusia dan obyek jaminan gadai. Obyek jaminan fidusia adalah suatu obyek
benda yang telah terdaftar resmi dibebani jaminan fidusia yang kepemilikannya yang untuk sementara dipercayakan
pada debitur. Obyek jaminan gadai adalah suatu benda yang dibebani dengan jaminan gadai yang penguasaan sementara
dilepaskan dari debitur. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui status obyek jaminan fidusia yang juga menjadi
obyek jaminan gadai serta perlindungan hukum untuk kreditur penerima gadai atas obyek jaminan yang telah dieksekusi
oleh penerima fidusia. Metode penelitian penelitian ini adalah yuridis normatif, menggunakan teknik pengumpulan
melalui studi kepustakaan bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hukum tersier. Menyusunnya secara
sistematis dan menganalisa dengan teori-teori yang didapat sebelumnya secara preskriptif. Hasil penelitian menjelaskan
bahwa obyek jaminan fidusia yang dijadikan sebagai obyek jaminan gadai menjadi tidak sah, karena debitur tidak
memperoleh persetujuan tertulis dari penerima fidusia dan kreditur penerima gadai harus menanggung kerugian akibat
tindakan debitur yang tidak jujur pada penerima gadai karena obyek jaminan telah dieksekusi oleh penerima fidusia
tanpa sekalipun terpenuhi hutang debitur pada penerima gadai. Obyek jaminan fidusia dapat dialihkan secara gadai
dalam Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia, dengan perkecualian debitur mendapatkan
persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa obyek jaminan
yang dibebani fidusia dan dialihkan secara gadai oleh debitur menjadi tidak sah, karena tidak mendapatkan persetujuan
tertulis dari penerima fidusia dan kelalaian debitur memenuhi kewajibannya pada penerima fidusia mengakibatkan
obyek jaminan yang dibebani jaminan lebih dari satu jaminan tersebut dieksekusi dan merugikan kreditur penerima
gadai.
Kata Kunci : Perlindungan Hukum, Obyek Jaminan Fidusia Obyek Jaminan Gadai
Abstract
Object assurance are important element that become an addition to the principal debts and receivable agreements.
Collateral object is useful to protect the interests of creditor who gives loan to the debtor who offers an object to be
controlled by the creditor, as long as the debtor’s loan has not been fully repaid. The mentioned collateral object is an
object fiduciary and collateral object under pledge. Object assurance is an important element that become an addition to
the principal debts and receivable agreements. Collateral object is useful to protect the interests of creditor who gives
loan to the debtor who offers an object to be controlled by the creditor, as long as the debtor’s loan has not been fully
repaid. The mentioned collateral object are object fiduciary and collateral object under pledge. Fiduciary object is are
object that has been officially registered as an object burdened with fiduciary which ownership temporarily entrusted to
the debtor. Collateral object under pledge are object that is burdened with liens guarantee which the ownership
temporarily released from the debtor. The purpose of this research is to know the status of an object fiduciary security
insurance who is also being the subject of legal protection pledge as well as for his creditor pledge over security
recipients object who was executed by a receiver of fiduciary . Research method of this research is normative juridical,
using collecting techniques through the study of primary law literature materials, secondary law materials, and tertiary
law materials. Systematically compiled and analyzedwith theories previously learnt in a prescriptive manner. The
results of research explained that an object fiduciary security that serve as insurance object pledge to be illegitimate ,
because debtors are not obtain the written consent of beneficiaries fiduciary and creditor recipients pledge shall bear
loss due to the act of a debtor who dishonest with the recipient pledge insurance because objects was executed by a
receiver of fiduciary without though met debtor debt with the recipient pledge. The object of fiduciary security can be
transferred in a pawn in the number 42 years 1999 on the fiduciary security , with the exception of the debtor get the
written consent first recipient of fiduciary .Thus can be concluded that the object of collateral that burdened fiduciary
and diverted a pledge by a debtor to be illegitimate , because not get the written consent of beneficiaries fiduciary and
neglect of the debtor fulfill their obligations on the recipient object resulted in the fiduciary guarantee is burdened w