Kebijakan Penelaahan Sejawat

Kajian Moral dan Kewarganegaraan (KMKn) menerapkan proses penelaahan sejawat (peer review) yang ketat dan objektif untuk menjamin kualitas akademik, orisinalitas, serta relevansi ilmiah setiap manuskrip yang diterbitkan.

Seluruh manuskrip yang masuk terlebih dahulu melalui seleksi awal oleh editor untuk menilai kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kepatuhan terhadap pedoman penulisan, orisinalitas, serta pemenuhan etika publikasi. Manuskrip yang memenuhi persyaratan tersebut dilanjutkan ke tahap penelaahan sejawat.

Manuskrip yang memenuhi kriteria dievaluasi melalui mekanisme penelaahan anonim (blind peer review) oleh dua reviewer yang memiliki keahlian sesuai dengan bidang kajian manuskrip. Pemilihan reviewer didasarkan pada kualifikasi akademik, kepakaran penelitian, dan kompetensi keilmuan yang relevan.

Proses penelaahan mencakup lima aspek utama:

  1. Orisinalitas dan Kontribusi Ilmiah: Kebaruan, signifikansi, dan kontribusi penelitian terhadap pengembangan keilmuan.

  2. Kesesuaian dengan Ruang Lingkup Jurnal: Relevansi manuskrip dengan pendidikan Pancasila dan kewarganegaraan, pendidikan moral dan karakter, kompetensi kewarganegaraan, serta kajian sosial, politik, dan hukum yang berkaitan.

  3. Ketepatan Metodologis: Kesesuaian desain penelitian, metode, analisis data, dan interpretasi temuan.

  4. Kejelasan dan Kualitas Akademik: Koherensi argumentasi, sistematika penulisan, penggunaan bahasa akademik, dan penyajian hasil penelitian.

  5. Implikasi Teoretis dan Praktis: Kontribusi temuan terhadap pengembangan kajian pendidikan, pembelajaran kewarganegaraan, kebijakan, dan kehidupan masyarakat.

Reviewer memberikan penilaian secara objektif dan konstruktif untuk mendukung pengambilan keputusan editorial serta meningkatkan kualitas manuskrip. Dewan Editor mempertimbangkan rekomendasi reviewer, sedangkan keputusan akhir penerbitan menjadi tanggung jawab editor.

Keputusan editorial terdiri atas empat kategori:

  1. Diterima Tanpa Revisi (Accepted Without Revision): Manuskrip telah memenuhi standar publikasi jurnal dan tidak memerlukan perubahan substantif.

  2. Revisi Minor (Minor Revisions Required): Manuskrip memerlukan perbaikan terbatas pada kejelasan, penyajian, atau aspek tertentu dari substansi tulisan.

  3. Revisi Mayor (Major Revisions Required): Manuskrip memerlukan perbaikan substansial pada kerangka teori, metodologi, analisis, atau pembahasan ilmiah sebelum dipertimbangkan kembali oleh editor.

  4. Ditolak (Rejected): Manuskrip belum memenuhi standar jurnal dari segi ruang lingkup, orisinalitas, kualitas metodologi, kontribusi ilmiah, atau penyajian.

Keputusan editorial dan hasil penelaahan disampaikan kepada penulis korespondensi. Penulis diharapkan menindaklanjuti rekomendasi reviewer dan editor serta mengirimkan manuskrip hasil revisi paling lambat delapan minggu setelah menerima pemberitahuan revisi.

KMKn menjunjung tinggi kerahasiaan, objektivitas, dan integritas akademik dalam seluruh proses editorial dan penelaahan. Reviewer wajib menjaga kerahasiaan manuskrip, memberikan penilaian berdasarkan pertimbangan ilmiah, dan mengungkapkan potensi konflik kepentingan sesuai dengan kebijakan etika publikasi jurnal.